您现在的位置: 首页> 研究主题> 椎间孔镜

椎间孔镜

椎间孔镜的相关文献在2010年到2022年内共计1514篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文1139篇、会议论文33篇、专利文献82858篇;相关期刊338种,包括中国社区医师、颈腰痛杂志、实用骨科杂志等; 相关会议24种,包括第六届全国中西医结合骨科微创学术年会、第23届中国中西医结合骨伤科年会、武警部队放射专业委员会第八届放射学术会议 等;椎间孔镜的相关文献由3683位作者贡献,包括戴维享、马超、刘光旺等。

椎间孔镜—发文量

期刊论文>

论文:1139 占比:1.36%

会议论文>

论文:33 占比:0.04%

专利文献>

论文:82858 占比:98.61%

总计:84030篇

椎间孔镜—发文趋势图

椎间孔镜

-研究学者

  • 戴维享
  • 马超
  • 刘光旺
  • 曲新华
  • 赵猛
  • 高娟
  • 刘珅
  • 王栋
  • 冯杰
  • 孟庆芳
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 陈哿菲; 江金燕
    • 摘要: 目的探讨多学科合作(Multi-Disciplinary Treatment,MDT)联合快速康复外科(Fast track surgery,FTS)模式应用在复发性腰椎间盘突出症椎间孔镜治疗中的效果。方法自2015年2月至2020年2月选取68例在本院临床确诊复发性腰椎间盘突出症行椎间孔镜治疗的患者,随机分为两组,观察组34例采用多学科合作联合快速康复外科模式干预方法处理,对照组34例采用传统干预方法处理。比较两组患者术后VAS疼痛评分,Oswestry功能障碍指数评分(ODI),术后焦虑和抑郁发生情况,术后首次下床活动时间,术后并发症发生率、住院时间、住院费用及患者满意度的差异。结果两组患者VAS及ODI评分除术后末次随访无显著性差异外(P>0.05),其余术后各随访时间点观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组术后焦虑和抑郁、首次下床活动时间、并发症发生率、平均住院日、住院费用和患者满意度方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论在复发性腰椎间盘突出症患者行椎间孔镜治疗中应用MDT联合FTS模式进行干预,可有效减轻术后疼痛,缓解手术相关焦虑和抑郁,减少手术并发症,同时缩短住院时间,降低住院费用,提高医疗资源利用率,提升患者满意度。
    • 汪昌林; 司祝兵; 左传宏; 丁旗
    • 摘要: 目的比较经皮椎间孔镜下侧隐窝狭窄型和钙化型腰椎间盘突出症患者经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PELD)的疗效。方法回顾性选取2020年6月至2021年11月六安市人民医院收治的侧隐窝狭窄型或钙化型腰椎间盘突出症(LDH)患者共60例,根据椎间孔镜下的患者腰椎间盘结构,其中侧隐窝狭窄型28例(A组),钙化型32例(B组)。患者均接受PELD手术治疗,比较两种类型患者接受PELD手术治疗的疗效、手术相关指标、腰部功能变化情况、腰部疼痛程度以及生活质量。结果治疗后,B组优良率为90.63%,高于B组(60.71%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者腰部功能障碍指数(ODI)指数、视觉模拟评分(VAS)评分、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ODI指数、VAS评分均较治疗前明显下降,B组ODI指数、VAS评分为(14.09±5.43)分、(1.43±0.43)分,明显低于A组[(21.24±8.25)分、(1.94±0.46)分],B组生活质量评分为(83.37±8.52)分,高于A组[(74.25±7.19)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PELD术对于侧隐窝狭窄型和钙化型LDH患者均有一定的治疗效果,但其对于钙化型患者的疗效明显高于侧隐窝狭窄型,能够更好地改善患者的腰部功能,减轻患者的疼痛感受,提升患者生活质量。
    • 张韬; 邓英虎; 袁中山; 周明昊; 夏良政; 李胜华; 王萍
    • 摘要: 目的探讨经皮椎间孔入路内镜技术治疗老年腰椎管狭窄症的短期临床疗效。方法收集2016年3月至2020年6月采用经皮椎间孔入路内镜技术治疗的腰椎管狭窄症老年病人27例,其中男10例,女17例;年龄为(71.22±6.48)岁(60~82岁);责任椎间隙为L_(3/4)3例,L_(4/5)23例,L_(5)/S_(1)1例。记录术前、术后1 d以及术后3、6、12个月疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI);参照改良Mac Nab标准评价临床疗效。结果所有手术均顺利进行,手术时间为(152.92±40.57)min(42~230 min),所有病人均未发生手术相关并发症。所有病人均获得12个月以上随访。术后各时间的VAS评分及ODI均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。Mac Nab评分:优15例(55.6%),良6例(22.2%),可6例(22.2%),优良率为77.8%(21/27)。结论经皮椎间孔入路内镜技术治疗老年腰椎管狭窄症安全、有效、微创。
    • 徐敏光; 孙军辉; 黄思远; 周立强; 秦毅
    • 摘要: 目的 探究椎间孔镜下病灶清除置管引流联合经皮椎弓根螺钉治疗脊柱化脓性感染的疗效,为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析2013年1月至2019年9月由珠海市人民医院(暨南大学附属珠海医院)诊断为脊柱化脓性感染并行椎间孔镜下病灶清除置管引流联合经皮椎弓根螺钉治疗的16例患者的临床资料,分析所有患者的一般资料情况,术前、术后2周及末次随访(术后12个月至26个月)时的视觉模拟疼痛量表(VAS)、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分及血清C-反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)水平,以及术后影像学结果。结果 本研究共收集16例患者的资料,其中腰椎感染15例,胸椎感染1例;16例患者中感染金黄色葡萄球菌7例,表皮葡萄球菌2例,克雷伯杆菌、大肠埃希菌、藤黄微球菌各1例,4例患者未检出病原菌;术后患者无神经功能恶变,无患者死亡;术后谵妄1例,对症治疗后好转;与术前比,术后2周至末次随访所有患者VAS评分及血清CRP、ESR水平均呈降低趋势,JOA评分呈升高趋势(均P<0.05);与术前比,术后2周患者的JOA评分改善率为40.9%,末次随访时JOA评分改善率达76.5%。结论 椎间孔镜下病灶清除置管引流联合经皮椎弓根螺钉内固定是一种可以有效治疗脊柱化脓性感染的方法,患者不仅创伤小、出血少,而且能够为脊柱提供稳固的内固定,防治脊柱畸形,减轻患者的疼痛,结合术后持续冲洗,能进一步清除病灶内感染组织。
    • 李洪伟; 赵鹏飞; 李鹤
    • 摘要: 目的:研究经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床价值。方法:选取2018年4月~2020年9月间我院收治的106例腰椎间盘突出症患者为研究对象。随机列为对照组(n=53,传统椎板开窗术)和研究组(n=53,经皮椎间孔镜下髓核摘除术)。对比两组术前及术后1个月的临床疗效(根据改良Macnab疗效评定标准判定)、腰椎功能[采用Oswestry功能障碍量表(Oswestry disability index,ODI)评估]及并发症。结果:研究组总效率(96.23%)高于对照组(83.02%)(P<0.05);术后7天、术后1个月及术后6个月实验组ODI评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症率(5.66%)低于对照组(18.87%)(P<0.05)。结论:经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效显著,可促进患者腰椎功能恢复,减少并发症率。
    • 夏明华; 谢水华; 胡前芹; 孙雷; 丁浩; 张文庆
    • 摘要: 目的本文旨在探讨使用螺旋骨钻椎间孔成型技术在椎间孔镜微创治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及手术技巧。方法自2017年6月至2018年6月,采用螺旋骨钻椎间孔成型技术微创治疗腰椎间盘突出症34例,男性21例,女性13例,年龄32~64岁,平均41.6岁,病程1周~3年。于术前及术后1个月、3个月、6个月、1年采用疼痛视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、改良MacNab分级标准评价临床疗效。结果本组34例均顺利完成手术,所有病例均获得随访,平均随访14.23(12~19)个月。所有患者术后腰痛、腿痛症状均有不同程度的缓解。术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后1年腰痛VAS评分分别为:(6.54±1.36)分、(2.54±1.01)分、(1.87±0.66)分、(1.54±0.38)分、(0.74±0.23)分;腿痛VAS评分分别为:(7.34±2.02)分、(2.02±0.98)分、(1.64±0.63)分、(0.92±0.34)分、(0.73±0.32)分;ODI指数分别为:(56.26±12.53)分、(26.42±10.35)分、(18.13±9.38)分、(15.64±6.33)分、(11.24±5.51)分。术前与术后各时段腰痛VAS评分、腿痛VAS评分及ODI指数差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访改良MacNab分级标准评价疗效:优23例、良9例、中2例、差0例,优良率94.12%。结论螺旋骨钻椎间孔成型技术在椎间孔镜微创治疗腰椎间盘突出症方面是安全、有效的微创脊柱外科手术技术。
    • 徐晓琳; 庄松华; 陈月云
    • 摘要: 目的探讨穴位电刺激环跳、委中穴对腰椎间盘突出症椎间孔镜术后患者早期疼痛和焦虑的应用效果。方法选择2019年6月-2020年6月于本院行腰椎间盘突出症椎间孔镜术后的76例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组在术后给予常规干预和护理,观察组在对照组的基础上采用穴位电刺激治疗,治疗点为环跳、委中穴,每天早晚各1次,连续治疗3周。比较两组治疗前后在疼痛程度(VAS评分)、睡眠质量(PSQI评分)、焦虑程度(HAMA评分)的差异及临床总疗效率情况。结果两组治疗后VAS评分、PSQI评分、HAMA评分低于治疗前(P<0.001),且观察组较对照组评分更低(P<0.001);观察组总有效率94.74%,高于对照组的78.95%(P<0.05)。结论穴位电刺激环跳和委中穴在腰椎间盘突出症椎间孔镜术后早期能快速缓解患者疼痛,改善其失眠和焦虑状态,有助于患者尽快康复,值得推广应用。
    • 蒋传海; 陈然; 孙国荣; 史凤之; 吴成如
    • 摘要: 目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)在不同年龄腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)人群中的疗效。方法选取2017年2月-2020年6月本院收治的LDH患者65例,按不同年龄分为两组:年龄0.05),青壮年组术后卧床时间显著短于中老年组(P0.05)。与术前相比,两组患者术后3 d~1年时的腰痛、下肢痛VAS评分及ODI指数均获显著改善(P0.05),但青壮年组患者术后6个月、1年时的上述指标均显著低于中老年组,差异有统计学意义(P0.05);青壮年组复发2例(8.33%),中老年组复发4例(9.76%),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论PTED手术治疗不同年龄LDH患者均能获得良好疗效,但青壮年患者术后卧床时间较短,且随着时间的推移,其远期康复效果优于中老年患者。
    • 丁远飞; 柳申鹏; 宋凯; 张辉; 梁秋冬
    • 摘要: 目的探讨椎间孔镜下腰椎间盘髓核摘除联合纤维环缝合修复与单纯行髓核摘除手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果对比分析,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析新乡医学院第一附属医院骨外科自2019年3月至2020年6月行椎间孔镜下髓核摘除术手术治疗的83例单节段腰椎间盘突出症患者,依据术中对髓核摘除术后纤维环破口是否缝合分为两组:38例行椎间孔镜下髓核摘除术后予以纤维环破口缝合修复治疗,作为观察组;45例予以椎间孔镜下单纯行髓核摘除手术,纤维环破口不予处理,作为对照组。观察组男25例,女13例;年龄17~65岁,平均(39.05±14.11)岁。对照组男24例,女21例;年龄14~71岁,平均(43.13±16.62)岁。比较两组手术一般情况、手术疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、末次随访改良MacNab评分标准、并发症发生率和复发情况等相关手术指标并进行统计分析。结果两组患者均顺利完成手术,随访时间12~24个月,平均(16.82±3.75)个月。观察组手术时间(113.05±14.14)min,术中出血量(40.74±7.75)mL;对照组手术时间(107.22±13.44)min,术中出血量(37.60±7.57)mL,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后1个月、3个月、12个月及末次随访VAS评分和ODI指数同期比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与术前相比,两组患者术后各时期VAS评分和ODI指数均获得显著改善(均为P0.05)。至末次随访,观察组1例复发(2.63%),保守治疗好转;对照组术后复发5例(11.11%),再手术者3例(6.67%)。与对照组相比,观察组的复发率及再手术率均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜下行髓核摘除联合纤维环缝合修复治疗腰椎间盘突出症,切实有效地重构纤维环的完整性,降低术后复发率及再手术率,获得了满意临床疗效,值得临床应用。
    • 梁汝圆
    • 摘要: 目的:探讨采用椎间孔镜精准技术治疗老年腰椎管狭窄症患者的方法及效果。方法:选取2014年1月-2015年12月实施手术治疗的80例老年腰椎管狭窄症患者作为研究对象,采用SAS 10.0软件随机分为椎间孔镜组和传统手术组各40例,对比两组患者的手术创伤、术后功能恢复效果。结果:椎间孔镜组患者的手术时间、手术出血量、住院时间均低于传统手术组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.721、32.491、8.990,P0.05);椎间孔镜组的术后疼痛率27.50%低于传统手术组65.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=11.314,P<0.05)。结论:椎间孔镜精准技术治疗老年腰椎管狭窄症效果可靠,同时具有手术创伤小、术后恢复快、损伤程度轻的优势。
  • 查看更多

客服邮箱:[email protected]

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号

OSZAR »