您现在的位置: 首页> 研究主题> 不可抗力

不可抗力

不可抗力的相关文献在1982年到2022年内共计1058篇,主要集中在法律、经济计划与管理、工业经济 等领域,其中期刊论文1050篇、会议论文8篇、专利文献4568篇;相关期刊654种,包括法律适用、法制与经济(上旬刊)、法制与社会等; 相关会议8种,包括稳定与创新:后危机下的金融司法论坛、第四届罗马法、中国法与民法法典化国际研讨会、侵权责任法国际研讨会等;不可抗力的相关文献由1063位作者贡献,包括本刊编辑部、韩秀丽、李剑鸣等。

不可抗力—发文量

期刊论文>

论文:1050 占比:18.66%

会议论文>

论文:8 占比:0.14%

专利文献>

论文:4568 占比:81.19%

总计:5626篇

不可抗力—发文趋势图

不可抗力

-研究学者

  • 本刊编辑部
  • 韩秀丽
  • 李剑鸣
  • 毕秀丽
  • 王丹
  • 王刚
  • 禾刀
  • 耿宗科
  • 蔡永彤
  • 高波
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 朱涛; 倪仁君
    • 摘要: 不可抗力属于法定的免责事由。其构成需要满足外部客观因素、不可预见因素、不可避免因素以及非正常因素的特征。疫情原则上不宜直接认定为不可抗力,要结合相关文件精神以及司法实践经验并根据不可抗力构成要件进行判断。为了贯彻合同必守原则应当严格限制不可抗力的免责范围。只有当疫情导致合同目的彻底不能实现时,方可解除合同。在实务中,为了缓和不可抗力举证责任的严苛,可利用合同自由原则对不可抗力的类型、效果进行约定。
    • 霍丽君
    • 摘要: 回顾2021年12月,国际油价宽幅震荡,月均价环比下降。月初油价延续11月跌势,布伦特一度跌破70美元/桶,此后随着市场对奥密克戎毒株传播的预期趋于理性,油价呈现修复性反弹。12月下旬,在抗新冠病毒药物对奥密克戎病毒有效、美国原油库存超预期下降、部分OPEC产油国石油生产遭遇不可抗力等众多利好消息的共同推动下,油价明显回升,30日布伦特最高升至79.32美元/桶。
    • 佟婕歆; 熊圆; 张玲
    • 摘要: 疫情爆发致使企业订立的合同出现履行障碍,疫情已经被定性为“不可抗力”,但是当企业主观上具备预见能力、疫情与合同履行障碍间的原因力不足、订约目的并未完全落空时,企业的不可抗力主张就难以被法官采纳。虽然情势变更和不可抗力在价值导向、履行障碍受损程度、法律后果等方面存在实质性区别,但在现有的《民法典》体系下,两者共同构成了履行障碍救济体系,明确两者的适用规则对保护企业利益和帮助企业选择救济方式具有指导性作用。
    • 褚慧悦; 唐湘川
    • 摘要: 疫情造成的合同履行障碍的性质属于不可抗力还是情势变更?这一问题一直以来一直都是司法实践的难点。在《民法典》第533条不可抗力、情势变更融合适用的立法背景下,本文通过比较不可抗力与情势变更的异同,以动态视角对不可抗力与情势变更在疫情个案中的适用进行分析,以期构建稳定、开放的不可抗力、情势变更认定模式,并依此模式对疫情个案进行定性。
    • 杨茜; 冯凯娜; 饶小明
    • 摘要: 《公司法》在我国的社会经济中占有重要地位,而目前在公司法领域内长期存在公司歇业问题尚未解决,存在一定数量的公司因不可抗力的困难暂时无法开展经营活动但自身仍有较强经营意愿,而实践中相关规定却对此类公司存续造成阻碍,加之疫情影响使其问题程度不断加深。故为迎合实践,迫切需要解决《公司法》领域内存在的歇业公司存续的现实困境,设立公司歇业制度势在必行。
    • 李明杰
    • 摘要: 《民法典》第五百三十三条对情事变更制度进行了完善,在处理与不可抗力的关系上改变了以往泾渭分明的界定模式,再度激起了学界对于情事变更与不可抗力之间关系的争论。情势变更与不可抗力存在规范领域上的模糊地带,在解释上,首先应明确“不可抗力”作为一种客观事实可以引发情事变更的适用,其次应当以“合同客观上履行不能”作为不可抗力是否发生免责效力的分界点,最后以“合同目的完全不能实现”作为区别法定解除权制度的判断标准。
    • 刘畅
    • 摘要: 新冠肺炎疫情属于突发公共卫生事件。本文通过分析不可抗力与情势变更概念及区别,探讨新冠疫情是否属于不可抗力。从理论上讲,不可抗力与情势变更在法律地位上是一般法与特别法的关系,在法律适用时,应根据具体情况,本着特别法优于一般法的规则,适用特别法。新冠疫情可以适用不可抗力规则,但在处理合同纠纷时,应根据合同编的法律适用情势变更原理。本文选取了典型案例,并对此进行分析研究。情势变更在适用过程中,要符合情势变更的构成要件,根据实际情况考虑一方不履行合同义务将会给对方带来的损失,这样才能在司法实践中,避免情势变更原则的滥用,保障合同双方当事人的交易公平。
    • 陈婧; 闫弘宇
    • 摘要: 突发公共卫生事件引发的合同纠纷主要表现为合同履行障碍的法律适用纠纷。理论与实务界关于突发公共卫生事件的法律属性存在着不可抗力与情势变更的争议,其争议的本质在于对不可抗力与情势变更关系认识不清。理论上的“完全区分说”“原因结果关系说”以及“平行交叉说”均有不足之处,应采取事实认定与法律适用的双重视角分析两者关系。合同履行障碍规则在比较法上存在不同模式:大陆法系采取“多元规则+多元结果”模式,英美法系采取“多元规则+一元结果”模式,国际、区际法律文件采取“一元规则+一元结果”模式,最后一种模式最为合理。在《民法典》体系下,将突发公共卫生事件宜界定为事件,其引起合同履行障碍的法律适用的关键在于区分情形分别适用不同的合同履行障碍规则:一是区分不能履行、履行艰难与履行费用过高,二是区分金钱债务与非金钱债务,三是区分一时性合同与继续性合同。
    • 张亚纳
    • 摘要: 随着我国经济高速发展,企业融资力度加大,融资难问题也日益突出,作为解决融资难问题的对赌协议被推到大众视野。在对赌协议案件审理过程中,不可抗力被融资方作为抗辩理由的引用频率极高。法院应重视不可抗力免责条款的重要性,考量个案中的具体适用情况,做到同案同判。本文从不可抗力的法律解读出发探讨不可抗力在对赌协议中适用所需的条件,以期对司法实践活动有所帮助和启发。
    • 徐公允
    • 摘要: 涉新冠疫情房屋租赁合同纠纷性质趋于多元化,房屋承租人启动诉讼程序占多数,请求权基础较为统一,然而司法实践中对于此类案件的法律适用尚存争议。在审理此类案件时,要注重案件审理要素,谨慎确认合同解除以及合同内容的变更,善用公平原则处理合同解除后果。在分摊举证责任时仍应遵循“谁主张,谁举证”原则,从而避免损失扩大义务。在司法审判中,可以采用成立涉疫合议庭,涉疫案件线上庭审,同时对接诉调中心等措施加快案件审理进度。
  • 查看更多

客服邮箱:[email protected]

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号

OSZAR »